长电科技2022年市值,长江电力的增长率不比工行高?
银行股隐形坏账多。现在谁也说不清,中国的银行系统里有多少收不回来的呆账。中国的银行业没有创新,除了吃利差,基本没有其他业务,没有创新能力。去年暴雷的银行理财就能说明问题。另外由于房地产业务的萎缩,这也在一定程度上也影响了银行股今后业绩的成长性。比如现在银行限制提前偿还住房贷款就能说明问题。正是由于投资者对银行报表持怀疑态度,所以这提现在股价上,市净率也只有0.5倍。
长江电力是我国以大型水电运营为主的企业,拥有三峡水电站,葛洲坝水电站等优质资产。作为以水力发电为主业的企业,长江水力这种取之不尽用之不绝的无污染能源,保证了长江电力可持续发展。另外,长江电力还积极投资新能源业务,如风能,核能等。而随着我国经济的发展,居民生活水平的提高,我国用电仍然有巨大缺口,也为长江电力今后的发展提供了可靠保证。
正是因为银行和水电业务上的不同,长江电力在二级市场上更受投资者的青睐,这在市盈率上反映,长江投资的市盈率远高于工商银行。
但应注意的是,由于前几年投资者对长江电力追捧及炒作,长江电力股价已经高高在上,现在的价格相对于10年前已经有20多倍的涨幅。从去年开始,长江电力股价年K线已显疲态,有了调整的苗头,而且20倍的市盈率,已经不算是很好的投买入机会。况且根据去年业绩快报,长江电力业绩有所下滑。所以想投资长江电力的,还需要耐心等待时机。
是否意味着牛市已经结束?
K线角度,首先更正昨天复盘的错误,在昨天的复盘下方评论也有知友给我指出
的确是我昨天复盘中的错误,昨日前日在空头孕育线后下跌,为内困三日翻黑。
今天的K线,上证长阴跌破上方几日的小盘局,长阴破盘局,偏空解读
创业板今天就是真的无明确多空意义了,不过下方的量价节点2577.48,在接下来的回调当中如果不跌破,短时间就能再上创新高,如果跌破,整理时间就要相对拉长
成交金额角度,两个指数都走了最不好的模式,低于五日十日均量,五日扣抵量,因为十日均量扣抵低所以略高于。
今天也直接大跌跌破十日线
最坑爹的事情是中芯国际的挂牌上市
479亿的成交金额
今天上证多少?
6794亿,扣除掉这一档股票,今天的实际成交金额更低。
当然,今天大跌的幅度全归咎于技术面也没必要
个人认为,主要是以下事件
这是干嘛?比MYZ还恶劣啊,直接冷战了啊,今天这个事情呢,不管是广大散户还是监管机关,应该都无法预料到会来这么一出
当然,现在还没有真实的出来,如果出来,性质特别恶劣
因为GCD的基数,单单只算直系亲属,就要占我国三分之一四分之一去了吧
如果七大姑八大姨也算……
极大可能只是川政府为了选票搞的事情
(如果放这条新闻链接,有违规定,请通知我删除)
关于今天这个下跌的结果,算是超预期和想象的完成了这天的预判
然后是今天的结构,前排得话
银行是技术面跌到位置了,
20日均线依然还有很长时间扣抵低量低价区,未来两周内,20日均线都还是支撑
同时基于一些技术指标统计学的因素,接下来不易继续连续大跌,弱的话盘整,强的话反弹
半导体没什么好说的,上了一个大家伙中芯国际,涨200%,抵消了板块内大批股票跌停带来的点数减少,今天是失真的。
然后说说今天的后排
酿酒医药啥的没说的,前边涨多了,现在回调
今天要重点提一提的是这些板块和指数
包括保险证券,上证50沪深300在内的权重板块和权重指数
在上边银行板块所说的技术指标统计学因素方面和银行板块一样,不易继续连续大跌,弱的话盘整,强的话反弹。
中证500里因为包含很多权重是之前大涨的医药酿酒科技之类,技术指标统计学的数字差一点到极值,但明天再稍微跌一丁点,也就到了,而且和银行板块一样,中证500的20日均线均量接下来也半个月扣抵低量低价。会是支撑。
所以由以上的结构的分析结论是,急跌差不多到位,即将进入盘整或者反弹
只是今天这么一跌,比如科技板块很多指标股都跌破量价节点,(沪硅(科创板因为交易制度原因还不确定现有量价节点标准是否适用,观察一段时间再说)长电,中环,晶方,捷捷等(和半导体板块一样过前高的个股))
是否代表这需要整理一段时间就要纳入考量
另外有不少知友在问我这两天的操作
如同之前的交易计划,左侧的海螺和铁建还是按部就班的机械操作
右侧的话是按设定条件单,不看盘的,今天盘中条件单比如通富微电,破了之前最高浮盈的一半的条件单止盈三分之一,跌破量价节点27.51止盈三分之一,成本线上方15%设定的最后一份止盈,今天盘中也触发……
全部止盈掉了,收到信息后看了看,下午月线又接回了三分之一(感觉接了飞刀啊,扣抵低价低量区同时技术指标统计学因素也不容易继续大跌,会进入盘整或者反弹,下来靠近季线半年线再考虑接回来)
海鸥没触发任何止盈,就没任何动作
老板电器未触发任何止盈也没动
成本线上方设的爱建集团止盈触发
九阳股份幅度止损条件单触发
格林美昨日跌破量价节点5.28止损触发
右侧交易就差不多是这样
行情是不是就此结束?
就个人角度并不这样认为
趋势没被破坏,成交金额并未急缩(昨天有知友在问怎么样趋势算破坏,就不一条条去回复了,在这统一说明)
一段确认的上涨趋势以后,完全确认趋势破坏的认定标准是跌破上涨波段的50%
那天之后的隆基股份
超过两个月的中段整理
比如这时候说隆基和半导体
那么就是确认由上涨趋势变为中段整理或者下跌(具体认定需要结合当时的量价和结构)
更早一点的苗头就是指标股或者板块跌破最近高点的量价节点。
在没出现之前都还不认为趋势改变
当然,跌破一个可以是短时间整理整理再上,但跌破两个就大概率要中段整理了
所以现在的操作计划还和之前一样
左侧交易反正按计划网格交易,不用理会大盘涨跌,右侧交易选股等合理买点,拉开成本再选合理买点加仓,盈利仓位分仓用不同方法止盈,只要不碰触止盈位,就拿好你的筹码。
但是对于新开右侧仓位请记得
用什么技术分析方法进,当看错了也要用什么方法止损出来
纪律是比你分析对看对更重要的事情,在趋势行情中,尽量别让浅套变成深套,因为一旦深套,你的操作就会很被动。
比如明确的主流出来了,你那边割不割出来买?会不会进入两难?
现在的行情板块之间轮动快,没破止损仓位可以拿,但是破了,请知行合一
震荡回调的过程中可以选股的方向还是金融,科技,军工方面
贵的股票就是好的嘛?
您好!很高兴回答这个问题。
贵的股票就是好的嘛?
我的答案是肯定的,只是这个好要看对谁而言,以及与比什么相比。
多贵算贵?贵的标准数额很有主观性。在中国,价格有个很奇特的现象,似乎股票价格在趋向于商品的价格。也就是10块以下算是便宜,50以上就算是有点贵了,而100以上,基本可以进入奢侈品行列。这只不过是一种看法,可能还会有很多。
另外还有一种叫做基本的价值衡量,用的是市盈率。一般高于市场平均市盈率就算贵,目前上海大概平均市盈率是17.21,深证是41.49,创业板是89.7。
其实这里看到创业板比上海高出很多,已经算是比较贵了。
而对于价值投资而言,可能市盈率在5到10,算是比较便宜,而大于30,就有点贵。
总之,这个贵不太好找到公认的定位。
而对于行为金融方面,则不研究过往价格到底是多少,而是到底有多少人关注和买入,如果未来买入的人会更多,那么就认为不贵。
贵了好不好呢?茅台被炒到现在这个价格,你说他好不好?从盈利能力,从负债,再从资产结构,分析后就是一个好的股票的特质。
再来看看其他超过100的股票,大部分都是机构和基金追捧的,股票材质不好,也很难被炒作到一定高度。
总之,贵有贵的原因,不好也贵不了。当然个别股票被恶意抄高,那就另当别论。
为什么会被炒到这么贵?对于为什么会炒这么贵,除了常规绩优和明星概念外,再说一种可能性。
未必正确,仅做参考:现在散民能量还是不小的,如一个股票成为热点就会去追捧,而稍微有点涨幅就会跑。这样很不利于大资金和机构赚钱。
反而一只股票到了80以上,散户就会开始减少。原因是散户资金在30万以下的人数比例很大,而且通常会购买多只股票,这样算来他投入到一只股票的钱甚至会少于5万。那么买高价股数量就会很少,没感觉,涨跌一下都几块,所以就会有点怕。
这正是机构喜欢的,价格越高散户越少,就越容易控制。现在一手茅台都要接近13万,会有几个小散户在里面?于是高价股的股本结构中散民就会少很多。或者说,里面更注重价值的散户会更多一些。不容易随便操作,也就更利于稳定上涨。
所以可以看到高价股的是大股东通常都是机构。
高价股不等同于好股虽然说很多看起来比较好的因素产生高价股,但并不代表贵了之后就高枕无忧。没有哪只股票永远会好下去,如果公司经营出现问题,机构的厮杀更加惨烈!风险不会因为贵了而减少,也不会因为便宜了而安全。
惠德载物逍遥派,易元机奉上。如感兴趣,可关注我,让我们一起逍遥快活的让钱成为我们的机器,做一个财务自由的闲云野鹤!
苹果iphone12发布临近?
苹果iPhone12发布涉及到的应用材料有:触摸屏,影像模组,指纹识别,AI智能,新能源电池等等。那么在A股市场上的相关个股有哪些呢?主要有以下几个个股…:
超声电子(000823):公司主要以电子元件及招生电子仪器等高新技术。所涉及到的元器件是无损检测仪器印制电路板液晶显示器和注控器件,覆铜板。
欧菲科技(002475):公司在手机行业具有非常重大的市场份额,因此苹果在与公司合作中应该占的比例比较大。有助摸屏影像模组指纹识别等等。
立讯精密(002475):立讯精密是苹果的重要合作伙伴。公司产品开发和应用与苹果的合作比较深。
除此之外,还有歌尔股份002241,长园集团600525,安洁科技002635,横店东磁002056,水晶光电002273,汇顶科技,光学屏下指纹方案,联合光电,手机镜头前置摄像头后置摄像头以及屏下指纹摄像头。欧菲光,中光学,兆易创新,劲拓股份,龙力科技等
中芯国际会不会是下一个茅台?
2020年7月5日, 中芯国际公告了科创板IPO发行价为27.46元。客观地说,这个发行价格仍然是偏低的,按这个价格发行后,中芯国际仍然是低估的。但是,作为长期被香港市场空头霸凌的老股东,近三年我们刚刚经历了9.45港元、10.65港元的增发价。近三年来发行的可转换债权,最高转股价格为12.78港元。27.46元的IPO发行价格虽然仍然处于低估的发行价格,但却是这三年来中芯国际再融资发行价格最高的一次,而且显著高于以前的增发价格。对于中芯国际的老股东来说,大多数可能已经非常非常知足了。我常说,很多所谓利好利空,包括股价波动,绝大多数都是无用的冗余信息。此次科创板IPO,以有史以来最高价格发行,则是近三年来为数不多的我认为对公司长远发展有影响的事件,此次IPO对公司长远发展影响极为正面。市场给予中芯国际正确的估值对于中芯国际至关重要,因为中芯国际目前仍然具有初创企业特征,特别是在业务发展高投入,资本高消耗的情况,往往需要通过股份增发的再融资。而在香港市场,中芯国际长期被空头霸凌,估值低残,难以用合理的价格实现股份增发,而为了业务发展,又不得不增发股份融资,即使估值低残,也得忍痛接受这样的价格。所以,可以说十五年来,资本市场长期霸凌,以极端低残的价格获得了中芯国际大量的股份,这些人目前获利极其丰厚。当然,这些获利丰厚的人中也包括我自己。资本市场给予中芯国际公平的估值,对企业的长远发展是有利的,在公平估值下,增发股份对原股东是有利的。当然,本次科创板IPO也许是中芯国际最后一次通过增发股份方式融资(向大基金定向增发股份收购大基本持有的子公司股权除外),因为按照我的测算,此次股权融资之后,中芯国际自身的折旧及利润完全可以支撑扩大再生产。中芯国际在科创板IPO后,资本市场定价参与者范围更加广泛,对中芯国际的定价也将更加客观,这对企业的长远发展是非常有利的。中芯国际此次科创可板IPO开创了一个新纪元,对于长期股东来说,是非常值得庆祝的一件事。不信,请看,当年中芯国际是如何被霸凌的。我是中芯国际的长期股东,也算是所谓的价值投资者,但即使是价值投资者,我也愿意享受泡沫,而且也愿意在巨大泡沫时卖出。现在各路英豪无论是多头、空头还是踏空看热闹的,都在讨论中芯国际泡沫问题,也在讨论中芯国际科创板开盘价。其实,如果中芯国际股价会出现泡沫(现在离泡沫还很遥远),最理想的局面是科创板不大幅高开,然后AH同步炒高。这才是最理想的出泡沫的姿势。
总结,目前来看,中芯的估值确实过高。池子不同当然价值不同,在国内中芯是没有对比的,而港股和美股,芯片股的对比就能展现出差距。因此中芯科创板首日,港股股价大跌20%。下一个茅台是绝对不可能,茅台是有绝对的价值。正如之前文章分析茅台的,茅台具备的特质决定了其优于某国纸币的属性:
1.每年产量有限,不像纸币会超发;
2.储藏会稳定升值,而储藏纸币会贬值;
3.流通性好,买酒、藏酒、收酒、鉴定、兑现
作为龙头,国内白酒行业也是充分竞争,因此茅台价值虽然也有资本抬价过高的可能性,但是至少不会偏离太多。
因此,最终结论,中芯长期价值趋势来看不可能成为茅台。除非,可以像华为一样走出国内而成为世界领先技术,但芯片技术上,任重而道远。
还没有评论,来说两句吧...