110003基金今天净值，你会选择银行理财还是基金？
当然是选择赚钱多的，我们先来看一下最新的银行利息。
国有大型银行3-5年存款利息为2.8%左右，小的城商行3%左右，我们按照3%来算，一年20万，利息收入6000元。
对于普通人来说，我比较推荐指数基金，那么我们投资指数基金能有多少收益呢。我来看一下定投方式投资基金的收益，这种方法适合一般投资者。如果你了解市场规律，知道指数基金特性，能正确操作收益会远远高于定投。
先来看一下上证50指数，我选取了 易方达上证50指数A（110003）
如果每个月1号开始定投，近五年收益可以达到79%，换成年利息的话是15.8%，并且这支基金每年都在稳定增长，收益远远高于银行存款。
看完50，我们再来看看上证100，诺安中证100指数A（320010）
也是每月1号开始定投，五年收益率65%，换算成利息约为每年13%，如果使用了慧定投，收益更好。
我们经常说的沪深300表现如何呢？银河沪深300价值指数（519671）
沪深300稳定性高于50和100指数，每年稳定增长很少回撤，收益略有不如上面两种。换算成银行利息约为6%，是存款利息的两倍。用慧定投表现更出色。
以上是几种基本的指数基金，每一个品类都有很多品种，我查了一下，只要是成立五年以上的指数基金收益远远高于存款，没有任何一支亏损。
最后我们看一下银行基金，细分领域基金我们国家起步晚，成立时间短，但我认为银行基金还是很值得普通投资者购买的。南方银行ETF联接A（004597）
这支基金只成立了两年，换成银行利息5.5%，有了解市场的朋友可能知道，银行业今年行情不好，但即便如此，收益依然不错。
银行存款依然作为投资首选，主要是我们普通人不了解投资。主动了解主动尝试，说不定就能进入一片新天地。
易万达50指数基金净値？
易方达上证50指数基金（110003 ）最新净值：0.6590。
什么样的基金是好基金？
好基金只有一个标准，就是能帮你赚钱的就是好基金！只是对于好基金的选择，是一件困难的事情，毕竟基金市场发展到现在，已有万余只不同类型的基金，且数量还在不停地增加中。
毋庸讳言，我们投资基金就是为了获得回报，基金的实质用一句话来表述，就是我们请了一位基金经理，来帮我们打理一篮子的股票或债券，通过付费给他们（手续费和管理费）来利用他们的专业投资能力，来实现投资的增值。
那么，什么样的基金是好基金，其实就是看他在单位时间内能够给我们带来的盈利是否足够。
举个简单的例子，如果你在五年前投资了招商中证白酒，那么五年后，这笔投资就已经增值了五倍多，这只基金很显然就是一只好基金。相反的，也有像工银中证传媒指数这样的，五年多了，这只基金的收益还是负的，这显然就不是一只好基金。
那么问题来了，什么样的基金是好基金？我想把这个问题换一个问法，即什么样的基金不要去选择，或许更容易回答一些，以下的判断标准，请你牢记。
1、基金公司规模太小的尽量不要选择目前市场上有100多家的基金管理公司，出色的基金公司，显然运作能力会更强，比如说有更好的管理方法，更好的考核制度，更好的后勤保障和更加严格的风控体系。
前些时候就传出叶飞曝料说某些基金公司会配合上市公司做市值管理，我相信在一些大的基金公司，有着完整且严格的风控体系和管理体系，这些事情就不太容易发生。
成功是可以复制的，如果一家基金公司持续小规模运作，显然无法招来大神，市场号召力也会较差，那么将会导致基金的规模也较小，而小于一定的规模则会面临清盘的风险。
所以选择基金，在同等条件下，尽量选知名基金公司的基金。下表是目前排在前十位的基金公司：
2、基金规模太大或太小的尽量不要选择基金的规模太大，会让基金经理的管理有很多的不方便，比如调仓换股就不如小基金灵活。典型的例子就是张坤的易方达蓝筹，根据一季报显示，易方达蓝筹的规模已超过880亿，这还是在日申购限额2000的情况下取得的。而根据易方达蓝筹最近的申购情况看，也许目前已经无限接近1000亿或超过1000亿。
而春节后易方达蓝筹的表现就令人十分不满意。我就在前一段时间将持有半年多的易方达蓝筹全部出清了。
当然，基金的规模也不能太小，对于基金公司和基金经理来说，管理费是主要的收入来源，而规模过小，则管理费收入少，很难维持正常的运营，更不用说吸引优秀的基金经理来运营。另外，基金规模小，也很可能是因为过往的业绩不理想导致。
基金的规模，我个人理解要尽可能在1亿以上，而如果低于5000万，则有可能出现清盘的风险，尽量不要选择。如果是上限，我选择尽量不要超过200亿的，当然如果是行业类基金，可以适当放宽上限。
3、基金经理的从业年限不要太短一般来说，大家普遍的认知是没有经历过牛熊转换的基金经理，容易出现过于激进或过于保守的情况。A股经历2015年大跌，2016年熔断，2018年贸易战，2019-2020则是大牛市，进入到2021年，则是在牛市中的局部熊市。
如果没有经历过熔断，很难想象到什么是股灾，是无法对风险有足够的意识的。
不过这个问题我个人认为得分两面来看：
其一，五年的从业经验固然是很重要的，但由于目前基金数量众多，很多基金经理是新入行的，他们需要经历市场检验。但也不能因为这条硬指标，就将这些年轻有想法有冲劲的基金经理们就全部排除在外。
其二，市场变化越来越快，一些细分行业越来越专业，投资辅助分析或操作手段越来越先进，投资理念也需要与时俱进。而对于原生于互联网时代的年轻基金经理们，有着天生的好奇心与敏锐嗅觉，他们对于新事物的接受度，对于新工具的利用度都会更高。
所以，对于这点，我并不会过于看重基金经理一定要满五年的从业年限，只要是行业比较专业化，那么会放宽这方面的条件。
例如说我注意过一只大健康基金，天弘医药创新的郭相博，从业仅三年半，但基于其出色的专业背景，其执掌的这一只新基金今年就表现很不错。
另外像中泰开阳价值优选的田瑀，从业只有两年多一点的时间，但这只基金的表现就令我眼前一亮。
4、基金投资的行业不能没有前途投资上有两种选股方法，一种叫至上而下，一种叫至下而上。我认为选择基金也是如此。即我们应该先从大势出发，选择未来看好的赛道，然后再来选择专注于这些赛道的基金。这也是选择比努力更重要的一种体现吧。
比如说能力如张坤，但如果摊上一个不理想的市场和细分领域，就算能力出众，估计结果也不会理想。张坤的易方达亚洲精选，就是这样的例子。由于港股表现得疲软，这只基金近一年的增长只有8.31%可谓表现非常难看。
如果了解我的朋友，都知道我最看好的赛道总结出来就是七个字：“喝酒吃药晒太阳”。
喝酒指的是以白酒为代表的大消费赛道，吃药指的是以医药为代表的大健康赛道，晒太阳则是以光伏为代表的新能源赛道。
而我的基金组合，主要分成3+1，其中3即对应上面的三大主流赛道，1则是偏防守和临时性的。感兴趣的可以翻一翻我之前写过的毫无保留地公开我的持仓的文章。
比如，我最喜欢的三只基金是招商中证白酒指数、工银前沿医疗和农银汇理新能源主题。
5、基金经理的持仓风格不能太激进好的基金经理，对于基金中的股票或债券的组合，是有独到理解和控制能力的，这也是基金经理的核心能力。
比如以张坤为代表的基金经理，就是价值投资理念的践行者，他们淡化择时，持仓股票的变化较小，更重于股票的选择，看好了就入手并长期持有。
而如广发多因子的唐晓斌，则是另一种风格，他的基金以高换手著称，基金经理有非常强的择时能力，以量化操作的方式来保持盈利的持续。
几个指标可以看出基金经理的持仓风格：
1、股票占比
股票占比大，则风险相对较高，回撤可能较大，当然上攻也会更有力。
2、重仓股占比
从基金定期报告中我们可以看到基金的重仓股明细，重仓股对于基金的净值影响较大。如果单只股票的占比较高，则基金受单只股票的影响也越高，相对风险也较大。当然如果持仓中重仓股占比小，则股票相对分散，波动是小了，但在行情好的时候，涨幅也会小一些。
3、波动率
波动率越大，说明基金净值越不稳定，呈现上下起伏的状态。
4、夏普比率
夏普比率是描述投资相对分险的一个参数，夏普比率越高，则投入产出比相对较高，说明基金的性价比越高。
5、回撤率
是指基金单位时间从最高点回撤的最大幅度，越小越好。但一般来说，行业性的基金，回撤率控制也相对较差，比如说葛兰的中欧医疗健康，近一年的回撤率高达近30%。
总结：基金的选择，确实是一门学问，一只基金的核心是基金经理，但基金经理又非唯一要素，也取决于这只基金在成立之初的定位。比如说侯昊的招商中证白酒指数，这是一只被动型基金，主要跟踪中证白酒指数，由于行业的因素，基本上算是躺平的典型样例。
基金选择虽然无法完全量化，没有放之四海皆准的规则，但一些相对的原则还是可以参考的。针对我们上面说的五个方面，即看基金公司的规模、基金经理的从业年限、基金本身的规模、基金所专注的行业、基金经理的风格等等，综合考虑，就可以选出相对靠谱的基金了。
当然，基金的投资魅力，也在于测不准的现实，没有绝对的正确，也没有绝对的错误，但只要用心，多思考多比较，跑赢大势还是可以做到的！
07年8月20日买的易基50基金净值多少？
易方达上证50指数基金（基金代码110003，高风险，波动幅度较大，适合较激进的投资者）2007年8月20日单位净值为1.3504元。
持有一支定投基金十年以上？
以前有个同事，迷信基金定投，09年就开始月定投场内ETF基金，指数型为主，部分主题基金，七八只。
目前已经超过10年了，在这期间从来没有加仓，也没有赎回过，她说就当是存钱了，已经定投了小几十万。
可以说是看着行情指数，来来回回上下坐电梯，目前是小赚的状态，大概盈利40%左右，主要都是2020年的涨幅。
如果按照资金的时间成本加上流动性成本来看，其实并不怎么赚钱，收益回报远远没有赶上GDP，也没有赶上货币增速。
长期基金定投的体验我自己做定投只有5年多，而且只在熊市里定投，所以今天不分享自己的感受。
说说这个定投10年的同事，她给我的感受吧。
定投时间久了，她养成一种良好的储蓄习惯，就每月发工资后就定投，当作是存钱。
积少成多，10多年了。
从这一点上来看，还是很不错的，毕竟很多钱花就花了。
她自己对于定投存下小几十万还是比较满意的，从最早每个月1000，每年1.2万，现在每个月定投3000，一年3.6万。
对于定投的收益，她也觉得不错，就是偶尔还是有卖出和加仓的冲动。
毕竟2015年牛市熊市转换，高点低点能差1倍，不过作为基金小白，没法判断行情，所以没有操作，坐了电梯。
她明白自己不懂行情，所以低点也没有加仓，高点也没有减仓。
唯一让她不太满意的是，基金定投资金的流动性其实是很差的，尤其是在亏的时候，要忍着不能赎回，有几次想用钱，就比较痛苦。
所以她把基金定投当作是强制储蓄，未来这笔钱可能会用来给自己养老，短期之内不会去动用。
她说自己不迷信基金定投，也知道基金定投如果不在高点赎回，其实是很难赚到钱的，上上下下坐电梯。
因为实在是没法判断行情的未来，所以尽量减少操作，定投的方式就是给不能判断行情的小白去做的，而不是懂行情的高手。
她认为自己未来很长一段时间，甚至一辈子，都会和基金定投相伴。
长期定投的优劣势先说明一下，这里指的长期定投，是不进行止盈操作，也不做任何加仓的前提下。
我之所以不做长期基金定投，是因为跑过基金定投的数据，发现长期基金定投如果不止盈，确实很难赚到钱的。
长期基金定投的结果，就是放弃波动收益，只赚取趋势收益。
举个例子，一只股票从10块钱涨到了20块钱，中间到过5块，到过50块，其实都不重要，因为最终停留在了20块，平均成本可能是10块，可能是15块，也可能就是20块。
所以如果趋势是从下往上，那么定投可能是赚钱的，如果趋势是先上后下，那定投可能不赚钱，甚至亏钱。
一旦放弃波动中的涨跌，等于放弃了基金定投中的一大块的盈利机会，这个和一次性买入一只基金，等着基金上涨，差别就不大了，只能说定投的成本更平均，把风险给摊薄了。
如果一只基金趋势不断向上，那么长期定投的结果就是不断的在上涨途中加仓，收益会越来越多，可以说赚得盆满钵满。
而如果中途进行止盈操作，那么用收益反而会降低。
如果选择的是一只趋势向下的基金，那么长期定投的结果就是血本无归。
而如果在中途止盈和加仓，那有可能会赚到钱，也有可能会亏损更多。
当然，因为国家经济的高速发展，趋势向上的基金居多，趋势向下的比较少，只有部分几个行业和部分基金，坚持定投会出现亏损。
大部分基金定投都能取得正收益，只是收益并没有宣传中描述的那么理想。
网络上有定投计算器，输入选择的基金代码，输入定投周期参数和金额参数，就能得到长期定投的实际收益回报。
可以说，不止盈的定投，收益仅仅比银行理财好一些，但流动性其实是很差的。
流动性差，可能正是基金定投的一个优势，依靠基金定投的强制储蓄功能和浮盈浮亏锁仓功能，确确实实的把一笔钱存下来，并且钱生钱。
网上说基金定投收益高怎么回事？基金定投，如果设置合理的止盈出局点，分周期进行定投，是可以有更高收益的。
大部分人都知道，定投中的微笑曲线。
我们要在微笑曲线右侧的相对高点，对基金进行止盈操作，锁定利润。
否则基金从上往下跌落，等于是又从曲线右侧进入了左侧区域，等于实实在在的坐了一次电梯。
所以，如果基金定投本身要真正意义上赚到钱，必须懂得止盈，赚到市场因为资金波动带来的超额部分收益。
至于基金定投如何止盈，方式方法有很多，利润止盈法，分批止盈法，最大回撤止盈法，目标收益率止盈法等，不做太多介绍了。
千万不要相信这个世界有傻瓜式的投资方式，可以给投资者带来超额回报的，都是伪命题。
所有的投资，想要获取比市场更高的收益，都有方式方法，都需要动脑筋，找出路。
长期定投有优势，也有劣势，有适合的人群。
每个人的投资目标不一样，对应的投资方式方法也不一样，千万不要人云亦云，盲目跟随别人投资。
还没有评论，来说两句吧...