股票的复权、前复权、后复权，是投资者在股市中不可忽视的重要概念。它们不仅是技术分析的基石，更是投资者把握股票真实走势、做出明智决策的关键。
股票的复权、前复权、后复权解释
1、复权
复权操作的意义在于“维持除权除息后股价的连续性”。
如果股票除权除息后不复权，那么在K线图上，除权除息日那天就会出现缺口，让K线图不连贯。
比如甲公司今天每股现金分红了2元，开盘价是20元。那在进行除权除息后，开盘价就会调整为18元。
如果不复权，那在20元到18元之间就会形成“2元”的缺口，让K线图不连贯。
这就像好好的一幅画，突然被从中间挖了个洞，画的整体美感就被破坏了。
复权后，这个“2元”的缺口就会被补上，从而保证了股价前后的连续性。K线图上也就不会有“伤疤”了。
填补缺口的方式是人为调低除权除息前的股价，或者调高除权除息后的股价，让股价前后恢复一致。
说穿了，复权就是将每股分红再加回或者减回到股票价格上，达到股价前后一致的目的。
但以什么价格为基准进行复权操作呢?
由此，就延伸出了“前复权”和“后复权”。
2、前复权和后复权
前复权是以除权除息后的价格为基准，将之后的股价保持不变，对除权除息日前的价格进行下调操作。
比如甲公司每股分红2元，除权除息日前一天的收盘价是10元，那在进行前复权操作后，前一天的收盘价就变成了8元。
后复权正好相反。它是将除权除息日前的股价保持不变，上调之后的股价，从而维持股价的一致性。
比如甲公司之后的股价本该是15元，但进行后复权操作后，股价就会变成17元。
3、好与坏
无论是前复权还是后复权，它们的共同好处是可以让股价前后保持在同一水平上。
除此之外，前复权的好处还可以真实地反映当前股价水平，股价是多少就是多少。
比如在前复权后，如今的股价是9元。那此时买入，就会以9元的价格成交。
它的坏处在于会让历史股价失真，甚至让历史价格出现负数。但实际上，股价不可能为负。
比如乙公司上市之初的价格是5元每股，在之后十几年中的每股累计分红是6.6元。
那前复权后，上市之初的价格就会变成“-1.6元每股”，严重失真。
后复权的好处在于，可以更好地反映出该公司的历史成长情况，因为它会将公司分红累加到如今的股价之上。
比如丙公司当前的股价是20元，历史每股累计分红了8元，那后复权后的价格就会变成28元。
显而易见，后复权的坏处就是，它的价格并不是当前真实价格，会误导投资者决策。
炒股要用前复权还是后复权
炒股一般用前复权。
向前复权即为不改变现有的价格位置，减少之前的价格位置并在除权之前向下移动K线，使其与除权之前的图表保持一致，并保持股价的趋势不变。用户还可以选择用后复权，向后复权即保持之前价位的连续性，从而提升以后的价位。
并非所有的股票都是有前复权与后复权，股票之所以复权是因为上市公司分配权益、发行股票或增资等，提高了企业的市值，进而降低了以股价为代表的公司的内在价值。因此，有必要从股价中去除这部分因素，因此有必要修复除息和除息后股票的价格和数量。若是不进行权息修正可能会导致用户难以准确分辨，复权方可清除这部分指标的畸变。
前后复权是在上市企业有分红派送的前提下进行的，而若是上市不久或者是上市不足一年的次新股则没有进行前后复权的必要，毕竟没有分红，所以每股所代表的内在价值没有变化，也不会造成图形畸变。如除权除息当日，K线图形仿佛暴跌一样，并且有明显的差距，但用户账户中的钱并没有减少，只是因为复权峰复的原因。
股票复权与不复权哪个更准
复权比较准确一些。股票除权后，尤其是大比例分红送股除权后，股价会变小，这时候，如果不进行复权，则其走势和均线会有较大失真，给投资者分析带来麻烦。
复权包括前复权和后复权，前复权就是保持现有价位不变，将以前的价格缩减，将除权前的K线向下平移，使图形吻合，保持股价走势的连续性。后复权就是保持先前的价格不变，而将以后的价格增加。一般投资者分析股票k线图都会用前复权，前复权可以形成一个比较完整的k线图，保持股价走势的连续性，不会出现畸形，这样投资者就可以分析股价后市的走势如何。
股票的复权和不复权主要是针对股票技术面的分析，而不擅长技术面分析的投资者可能就不适合用股票的复权和不复权了，那这类投资者就主要分析股票的财务报表即可，分析股票的基本面怎么样。
还没有评论，来说两句吧...